За некачественный капремонт омичам заплатят 170 тыс. руб.

В законную силу вступило решение Одесского районного суда о взыскании с управляющей компании ООО «Фаворит-Центр» материального и морального ущерба в пользу семьи, чья квартира пострадала от некачественного ремонта, проводимого компанией в жилом доме, сообщил пресс-секретарь Областного Суда Юлия Соколенко.

Квартиросъемщики обратились в суд после того, как в августе прошлого года в их многоквартирном доме провели капитальный ремонт: «Фаворит-Центр» выступая в качестве заказчика, заключил договор с подрядчиком - «Инвестиционно - промышленная компанией «Жилстрой». Подрядчик же, в свою очередь, переложил часть работ на еще одну организацию. 

Рабочие разобрали крышу дома, чтобы настелить новый кровельный материал. Но сделали это не сразу. За те несколько дней, пока крыша была разобрана, квартиру истцов, расположенную на втором этаже дома, изрядно подмочило. В судебном иске они указали, что в негодность пришли электропроводка, мебель и внутренняя отделка жилья. Семья вынуждена ютиться по родственникам и знакомым, т.к. их квартира теперь не пригодно для проживания, а у хозяйки квартиры, ко всему прочему, еще и нервный срыв от пережитого стресса. 

В иске супруги просили взыскать материальный ущерб в размере 170 931 руб. с обеих компаний, разделив сумму между заказчиком и подрядчиком. Кроме того, они потребовали и возмещение морального ущерба, оценив его в 100 тыс. рублей.

Интересно то, что после окончания ремонтных работ приёмочная комиссия, которую возглавляла директор ООО «Фаворит - Центр» В.В. Белова, подписала акт о проделанной работе, при этом у заказчика не возникло ни одной претензии к «Жилстрою». 

Вместе с тем, в суде представитель управляющей компании не отрицала факт затопления квартиры, однако, по её мнению, нести ответственность за это должна организация - подрядчик. Представители «Инвестиционно - промышленной компании «Жилстрой» на суд вообще не явились. От них последовало только письменное заявление, что у истцов нет доказательств некачественного проведения ремонтных работ на крыше. Кроме того, договор на проведение работ они заключали не с жильцами, а с «Фаворит-центром», а у тех претензий к выполненной работе не возникло. Соответственно и с жильцами должны разбираться именно они, а подрядчик в этом деле совершенно ни при чем.

В итоге, по решению суда, вся ответственность за нанесенный ущерб легла на управляющую компанию, т.к. именно она не предоставила качественные услуги гражданам. «Фаворит - Центр» должен заплатить семье пострадавшей квартиры материальный ущерб в размере 170 931 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 310 рублей. Кроме того, в доход федерального бюджета суд взыскал с компании штраф в размере 85 465 руб. за то, что организация не удовлетворила законные требования потребителя в добровольном порядке.