В Омске вынесен приговор о тайном пользовании чужой сим-картой

Вступил в законную силу приговор Омского районного суда, вынесенный в конце июля текущего года, по делу о копировании и тайном пользовании рабочей сим-картой. В практике Омского районного суда ранее таких дел не было, отметили в пресс-службе Омского областного суда.

Так, 25-летний житель одного из поселков района устроившись в конце 2006 года водителем-экспедитором в одну из фирм города Омска получил для использования в служебных целях сим-карту. Ежемесячно работодатель оплачивал разговоры водителя по мобильному телефону на сумму 300 рублей. За превышение оговоренного лимита работник должен был рассчитываться со своей зарплаты.

Летом 2007 года молодого человека уволили. Однако за месяц до увольнения он тайком произвел копирование сим-карты.

В ходе процесса подсудимый пояснил, что о такой возможности узнал из интернета - с помощью домашнего компьютера он вышел в сеть и увидел рекламу о продаже специального устройства. Сделав заказ через интернет, он получил посылку в отделении почтовой связи, где заплатил за нее одну тысячу рублей. С помощью полученного комплекта механизмов он произвел копирование информации со служебной сим- карты на мультисим-карту. Позднее при увольнении он сдал подлинник работодателю, а копией продолжил пользоваться.

В фирме об этом не подозревали. Старую сим-карту вручили другому работнику, но он жаловался на постоянно прерывающуюся связь. Позднее в суде эксперты объяснили это тем, что сим – карты с одинаковыми реквизитами не могут работать одновременно. Когда один из абонентов разговаривает по мобильному телефону, у второго связь блокируется. Вдобавок в фирму стали приходить счета от сотового оператора на внушительные суммы. Начальство винило в излишней разговорчивости нового владельца старой сим-карты. Из-за разногласий он вынужден был уволиться.

Руководство компании поместило сим-карту в сейф. Однако счета продолжали поступать. Когда накопился долг свыше 6 тысяч рублей, фирма обратилась в правоохранительные органы. Злоумышленника быстро установили. Он погасил причиненный материальный ущерб и раскаялся в содеянном.

Омский районный суд признал подсудимого виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло блокирование либо копирование информации и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения. Ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.