Судебная коллегия по уголовным делам суда Омской области оставила неизменным приговор суда Ленинского округа Омска по уголовному делу на оперуполномоченных ОУР городского отдела милиции № 5 УВД. Как рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры, бывшие сотрудники правоохранительных органов, чьи имена в по каким-то причинам прокуратура решила не разглашать либо из солидарности, либо из соображений их безопасности, признаны виновными по статьям «превышение должностных полномочий с применением насилия» и «превышение должностных полномочий».
Как добавили в пресс-службе прокуратуры Омской области, бывшие работники милиции, обозначенные как Г. и П., в августе прошлого года узнали от своей знакомой о том, что некий мужчина задолжал ей 2 тысячи рублей и не собирается возвращать деньги. Для того, чтобы помочь женщине вернуть деньги, бывшие сотрудники милиции решили принудить мужчину отдать долг. Для этого они проникли в его квартиру, а потом избили нерадивого должника. Добавим, что не будь они работниками милиции, данную меру воздействия на должника можно было бы счесть вполне справедливой – 2 тысячи рублей – не такая большая сумма, чтобы ее сначала занять, а потом отказываться вернуть. Кроме того, «не мужской» это поступок со стороны должника по отношению к женщине, одолжившей ему деньги. В итоге, мужчины, работавшие в милиции, просто решили проучить его «мо мужски», ведь в нашем обществе многие люди, к сожалению, воспринимают исключительно воздействие грубой силы, а никак не «цивилизованные» способы разрешить проблему. Однако, сотрудники милиции все же перегнули палку… Оперативники могли ограничиться, лишь припугнув должника своей знакомом, но они решили основательно его проучить и, взяв в руки ножницы, сделали несколько на ухе должника. Видимо, для того, чтобы он лучше запомнил, что долги надо возвращать вовремя… Вместе с тем, в пресс-службе прокуратуры Омской области заявляют, что своими действиями бывшие оперуполномоченные «причинили потерпевшему физические и моральные страдания, а также нарушили его права и законные интересы». Действительно, сточки зрения действующего законодательства так оно и есть, однако должник, что называется, сам виноват…
В пресс-службе прокуратуры Омской области также добавили, что в октябре 2009 года сотрудник правоохранительных органов Г. незаконно принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению женщины, у которой украли сумку с деньгами и личными вещами. Как тогда утверждала потерпевшая, ущерб для нее составил 7 440 рублей. Как добавили в пресс-службе прокуратуры Омской области, сотрудник милиции Г. убедил женщину написать заявление о краже сумочки, а также подписать объяснение, в котором не были указаны сведения о количестве похищенных денег и имуществе. В итоге, потом это незаконное постановление отменила прокуратура Ленинского округа Омска и возбудила по данному факту уголовное дело.
В итоге, суд признал оперуполномоченных Г. и П. виновными в совершении вышеперечисленных преступлений и приговорил их к тюрьме. Бывший опер Г. отправится на 3 года 1 месяц в колонию общего режима, а экс-сотрудник милиции П.приговорен к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Как подчеркнули в пресс-службе прокуратуры Омской области, в соответствии с судебным решением, оба мужчины лишены права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также органах внутренних дел на срок 3 года. примечательно, что суд обязал их выплатить нерадивому должнику 20 тысяч рублей в счет моральной компенсации. Видимо, эти деньги должник потратить на «ремонт» порезанного уха… Естественно, бывшие опера не согласились с данным постановлением суда и попытались его опротестовать в в вышестоящую инстанцию, но в Омском областном суде приговор также оставили неизменным.
Добавить комментарий
Комментарии (0)