Когда минус на минус дает плюс

4 февраля фондом «Петербургская политика» были опубликованы данные за январь 2013года, определяющие уровень социально-политической устойчивости российских регионов.

За основу оценки взята 10-бальная шкала. Экспертами оценивались наиболее значимые события, произошедшие в январе, которые вызывали резонанс в обществе и оказывали влияние на уровень устойчивости региона.

Максимальную устойчивость, более 8 баллов, продемонстрировали 10 областей РФ. Самым устойчивым регионом была названа Мордовия с результатом в 8,9 балла, следом идут Тамбовская,  Амурская  и Тюменская области с одинаковым результатом – 7,9 балла.

Самую большую группу составили области с высоким уровнем устойчивости – от 7 до 7,9 баллов. Среди них оказалась и омская область, заняв 31-е место. У  омского региона 7 баллов. Такой же результат показали Ставропольский край и Калининградская область.

Что интересно, так это баланс позитивных и негативных событий, которые продемонстрировала Омская  область. Негативных оказалось намного больше,  чем позитивных, и почти все они носят коррупционный характер. И все же  эксперты присвоили Омской области достаточно высокий балл.

Итак,  какие же события отнесены к позитивным?

Это контракт, подписанный сингапурской компанией ST Electronics и ПО «Иртыш» по производству цифровых телевизионных приставок;  участие области в выставке «Зеленая неделя», проходившей в Берлине, а так же выплата администрацией Павлоградского района компенсации за оплату  коммунальных услуг работникам районной больницы на сумму в 1,5 млн. рублей. Взысканием суммы занималась прокуратура и судебные приставы.

На этом позитив заканчивается.

 А вот перечень негативных событий: был задержан по подозрению во взяточничестве Валерий Усатов, чиновник администрации Омска;  в Эстонии задержан  бывший депутат Горсовета Александр Дмитриев, он же – бывший директор одного из отделений банка «АК Барс Банк», которого обвиняют в мошенничестве. К негативным событиям отнесено  выведение из состава учредителей коммерческих фирм Вадима Цыганкова, возглавляющего Калачинский район; коррупционный скандал с Виктором Барановым, возглавлявшим  управление Министерства экономики области;  превышение должностных полномочий Анатолием  Стадниковым, возглавлявшим Нижнеомский район; долг «Омскэнергосбыта» размером в 2 млрд.  рублей, из-за которого организация потеряла статус  гарантирующего поставщика; отрицание НПО «Мостовик» причастности сотрудников к делу о хищении металла во время строительства моста во Владивостоке; опротестованное прокурором положение Устава Омска, предоставляющее служащим муниципалитета  дополнительные льготы и вознаграждения в случае их увольнения; установление процедуры наблюдения в ЗАО «Нефтегаз» Омской области.

Но, несмотря на такой ворох проблем, эксперты посчитали, что социально-политическая устойчивость нашего региона достаточно высока. С чем, очевидно, можно поздравить жителей Омска.

Самую нижнюю строку рейтинга занял Дагестан, его уровень устойчивости составляет 2,4 балла. Тому причиной стали множественные негативные явления  и отставка Магомедали Магомедова, возглавлявшего регион.

Экспертами была указана  тенденция на снижение уровня политической устойчивости всех областей РФ  по сравнению с данными сентября 2012 года. Это связано с ростом конфликтов по линии федеральный центр – главы регионов, а так же главы регионов – правоохранительные органы. Общественная активность регионов  остается на прежнем уровне.