Женщина требует вернуть бульдога, отданного на усыпление в ноябре прошлого года. Врачи вылечили животное и отдали другому хозяину. Истица узнала об этом из социальных сетей.
Женщина требует вернуть собаку, которую она после консультации с ветеринаром отдала для усыпления в ноябре прошлого года, заплатив за процедуру 2,5 тысячи рублей. Оказалось, что врачи вылечили собаку и отдали ее другому хозяину. Женщина считает, что ветеринары обманули ее во всем, в том числе и относительно здоровья собаки, поэтому они должны вернуть ей бульдога.
По словам помощника председателя Кировского суда Ольги Костиковой, в иске женщина сообщает, что в ноябре прошлого года у нее заболел бульдог, после чего она обратилась в клинику «Медвет». Побеседовав с ветеринаром она решила усыпить своего пса по кличке Говард. В клинику пса доставил ее знакомый, который подписал договор и отдал за усыпление 2,5 тысячи рублей. Но через некоторое время женщина обнаружила в социальной сети объявление и фотографию живого и невредимого Говарда. В объявлении говорилось, что бульдог ищет нового хозяина. Оказалось, ветеринары не усыпили собаку, а вылечили ее. Истица сразу направилась в клинику, чтобы выяснить, что произошло и вернуть пса, однако в клинике ей отказали, сообщив, что Говард уже нашел хозяина. После этого женщина обратилась в суд.
В ветеринарной клинике рассказали другое мнение по поводу ситуации.
По словам владелицы клиники «Медвет» Ксении Бедуновой, собаку на момент обращения в клинику звали Вилли. Хозяйка принесла его на усыпление в крайне плохом состоянии. Когти собаки были не стрижены, у пса был гнойный отит, воспаление кожи и недержание мочи. Из-за последнего хозяйка и решила усыпить животное. Врачи предложили вылечить собаку, но хозяйка отказалась. Тогда врачи взяли собаку на усыпление. Однако, уже на следующий день нашелся человек, который согласился оплатить лечение собаки. Женщина грозилась подать в суд, после того, как увидела объявление в социальных сетях. Она была в ветеринарной клинике и скандалила, пока не вызвали полицию.
По сообщению Кировского суда, гражданское дело не возбудили. Исковое заявление оставили без движения до 25 марта.
Добавить комментарий
Комментарии (0)