Омичи считают, что оба варианта городского герба – неудачные

Общественники Омска и депутаты Городского совета вернулись к обсуждению вопроса создания городского герба. Два варианта, которые были предложены раньше на Городском совете все еще считают главными. Герб с изображением красной, мурованной черным стены с треугольными бастионами, находящейся на серебряном поле с пятизубчатой короной и такой же герб, дополненный лазурной дугой, символизирует слияние двух рек – Оми и Иртыша – добавляют неразбериху в решение депутатов уже на протяжении долгого времени.

Из-за этого сегодня в Пресс-клубе города проходила встреча основных действующих лиц в определении городского герба – это начальник правового управления Горсовета Омска Денис Голушков, участник создания первого варианта герба, член отделения Сибирской геральдической коллегии в Омске Евгений Груздов, парламентарий Васильев, член отделения международной ассоциации «Искусство народов мира» Татьяна Яковлева и другие.

Оба варианта исследовались в академии наук России геральдической комиссией, выяснилось что они оба формально верны. Сейчас депутаты Горсовета определяются, какой герб выбрать формальным «лицом» Омска.

Для того, чтобы определиться в данном вопросе, руководителем маркетингового центра «Интервью» Татьяной Минеевой был проведен онлайн-опрос среди омичей. Респондентам понравился больше второй вариант. Опрашиваемые отметили, что он информативнее и представляет более полное понимание о городе.

Такое мнение подтвердил и уличный опрос среди омичей, который проводили на транспортных остановках с 15 по 18 марта. Анкета состояла из нескольких вопросов. Неожиданным оказалось, что люди отрицательно относились к обоим вариантам герба.

По словам Минеевой, респонденты довольно критически отнеслись к вариантам, однако, выбирая из двух, они выбрали герб, на котором было отображено слияние рек. 63,3% опрошенных считают, что этот герб мог стать подходящим гербом Омска. Всего в опросе участвовало 500 омичей.

Также стоит отметить. что омичи считают, что в подобном опросе нужно учесть мнение простых людей. 72% говорят, что они должны участвовать в выборе герба. Но большая часть присутствующих на встрече считают, что мнение горожан не стоило бы вообще учитывать, поскольку в России и в Омске люди имеют низкий уровень геральдической культуры. Но стоит отметить, что предложенные варианты уже исследовала геральдическая комиссия при Российской академии наук. Поэтому уповать на то, что люди выбирают только по внешним признакам – неуместно.

Сторонник варианта герба без изображения рек Денис Голушков считает, что если выберут вариант с поправкой Васильева, традиции будут уничтожены и это уже будет новый герб. Задачей этого этапа является реставрация старого герба, не соответствующего геральдическим канонам, однако ее таким образом решить не удастся.

По словам Голушкова, герб является культурным наследием, а добавление рек – уничтожение традиций – это уже создание нового герба на основе старого.

Вячеслав Васильев отмечает, что вносить в герб города такую составляющую, как слияние рек – это удачный способ добавить окраску и понимание тому, что такое Омск. Поэтому, несмотря на то, что 27 февраля на заседании комитета по регламенту Горсовета поправку Васильева отклонили другие депутаты, он снова намерен вносить его на заседание.

Но теперь он вынужден будет хорошо постараться, чтобы этот вопрос включили в повестку дня комитета. Для этого он должен будет убедить мэра Вячеслава Двораковского или председателя Городского совета Галину Горст, что этот вариант герба приемлемый и его можно рассмотреть. Ведь после того, как инициативу не приняли другие коллеги, повторно вносить вопрос на рассмотрение может мэр, председатель Горсовета или фракция. Учитывая напор и принципиальность Васильева, можно отметить, что чтобы продвинуть свой вопрос он сможет войти даже в «Единую Россию».

Согласно неофициальной информации, самовыдвиженец Васильев уже получил предложение стать членом партии. Он сейчас обдумывает это предложение.