Суд удовлетворил иск прокурора города Омска о том, что отдельные положения Устава города противоречат федеральному законодательству. Например, в Уставе было прописано, что муниципальному служащему при увольнении на три месяца сохраняется средний заработок, пока он будет искать новое место работы.
В ходе правовой ревизии прокуратура города Омска обнаружила факты несоответствия отдельных положений Устава города Омска нормам федерального законодательства.
Так, часть 2 статьи 37 Устава Омска предусматривает дополнительные гарантии для муниципальных служащих в случае ликвидации, сокращения штата или численности органа (структурного подразделения) местного самоуправления города Омска, муниципального органа, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Это означает, что, например, если в вышеуказанных случаях будет уволен муниципальный служащий, за ним в течение трех месяцев сохраняется средний заработок на период трудоустройства по ранее замещаемой должности (без зачета выходного пособия). Служащему же, замещающему ранее высшие должности муниципальной службы, средний заработок сохраняется в течение одного года.
В прокуратуре подчеркнули, что указанные положения Устава противоречат требованиям бюджетного законодательства, а также недопустимы для города с невысоким уровнем бюджетной обеспеченности и низкими показателями уровня социальной защищенности населения.
По результатам проверки прокурор города Омска Алексей Полубояров направил в суд заявление о признании противоречащими федеральному законодательству вышеуказанных положений Устава города Омска.
Куйбышевский районный суд Омска удовлетворил требования прокурора.
Отметим, что решение суда в законную силу не вступило.
возрастная категория сайта
Добавить комментарий
Комментарии (0)